• <output id="jrclg"></output>
      <var id="jrclg"><u id="jrclg"></u></var>

        <code id="jrclg"></code>

        <acronym id="jrclg"><form id="jrclg"><thead id="jrclg"></thead></form></acronym>
      1. <acronym id="jrclg"><center id="jrclg"><mark id="jrclg"></mark></center></acronym>

          <var id="jrclg"><rt id="jrclg"><big id="jrclg"></big></rt></var>

          警方回應見義勇為 被拘14天趙宇事件背后的真相是什么?

          2019-02-18 21:50 瀏覽:37444 評論:32 來源:發商機網
          警方回應見義勇為

          警方回應見義勇為

          警方回應見義勇為

          警方回應見義勇為

          警方回應見義勇為

          警方回應見義勇為

          警方回應見義勇為
          警方回應見義勇為
          福州的趙先生2018年12月26日晚聽到樓下有女子呼救的聲音,就下樓查看,發現有一名男子意圖對呼救女子實施侵害,便出手見義勇為,打斗中踹了男子一腳,造成對方內臟受損,被對方以故意傷害的名義報警,趙先生被拘留了14天,接下來還可能面對牢獄生活。

          在之前福州新聞的采訪視頻中,陌生男子只簡單地回應了幾句,就掛斷了電話。今天,@梨視頻放出了一段視頻,其中陌生男子給出了更多的回應。

          陌生男子說,開始的時候他和那名呼救的女孩一起吃飯,吃晚飯之后又一起去唱歌,而女孩可能喝酒喝醉了,就要男子送她回家,走到家門口女孩讓男子下車,男子跟女孩說讓她喝多了就去睡覺,不要嘰嘰哇哇的亂叫,之后可能有點沖突,女孩打了他一下,他也打了女孩一下。

          陌生男子說,他也不知道趙先生是從哪里出來的,踹了他一腳,造成了他大腸損傷。

          陌生男子被堅定為重傷二級。

          視頻中還有一段警方的回應,警方稱現在正在調查,核實清楚之后會發通告。

          一、趙宇事件制止侵害被拘留14天追蹤:被踹男子否認強奸 女子說男子踹開門要求留宿要脫我衣服

          近日,福建福州,21歲小伙趙宇稱聽見一女子呼喊“強奸救命”后,前往制止侵害行為并踹傷一男子,因涉嫌故意傷害罪被拘留14天,此事引發熱議。2月18日,被救女子回應稱,自己當晚喝醉了,該男子堅持送她回家,并踹開門要求留宿,“他用大凳子砸我頭,把我按在墻上,就要脫我的衣服”,于是她大喊“救命”,隨后趙宇進來制止,雙方發生沖突。

          涉事男子否認企圖強奸,稱自己和女子認識,一起喝過兩次酒,當晚女子喝醉了,自己送她回家,并在女子住處發生沖突,隨后被趕來的趙宇踹傷。他說將起訴趙宇并根據法醫鑒定結果索賠。福州警方回應:正在調查核實。

          福州警方回應:正在調查核實。

          二、小伙自稱見義勇為后被刑拘14天 福州警方:正在調查

          近日,福建福州,21歲小伙趙宇@被冤枉的趙宇 聽見一女子呼喊“強奸救命”后,前往制止侵害行為并踹傷一男子,因涉嫌故意傷害罪被刑拘14天,此事引發熱議。

          據被救女子介紹,當晚該男子踹開門后要求留宿,并強行脫她衣服,自己才呼救。2月17日,趙宇回憶稱,當時被打女子情況危急,自己才出手幫助。

          而被打男子回應稱,當晚曾與女子吃飯唱歌,后來起沖突,隨后被人“踢爆大腸”。福州警方回應,正在調查核實。

          三、見義勇為反被拘事件來龍去脈令人憤怒!趙宇救人后為什么反被拘

          近日,一則“小伙制止侵害踹傷陌生男子 被拘14天還可能判刑”的新聞,引發輿論關注。

          據看看新聞報道,2018年12月26日,福州趙先生樓下一個女鄰居大喊救命,趙先生前往施救,成功制止了入戶施暴的一個陌生男子。施救過程中,趙先生踹了該男子一腳,造成該男子內臟損傷,經鑒定構成輕傷二級,趙先生因此被當地警方刑拘了14天。后續消息是,如果趙先生被以故意傷害罪起訴到法院,可能面臨四年有期徒刑以及巨額賠償。

          媒體目前呈現了受害女子、趙先生、鄰居及陌生男子等幾方說法,這些說法是否確切,仍待查證。而如果他們所述屬實,那趙先生行為明顯不構成犯罪,當初就不應該被刑拘,而應被認定為見義勇為。

          陌生男子踹門踢鎖,強行闖入受害女子的私人住所,之后“說要留下來過夜”、“拿個凳子打暈我(受害女子)之后,他就試圖脫我衣服”,這些行為都可看出,陌生男子有意圖猥褻乃至強奸的行為。

          而在“閨密跑出去報警”、聽到求救聲的趙先生趕到樓下施救,拉開了意圖施暴的陌生男子,在此過程中,陌生男子對趙先生實施了毆打,趙先生為制止也做出了拉扯、踢踹等行為,“他是這只手掐著女孩的脖子,這只手頂在墻上這樣打女孩,女孩被打得臉部已經是紫色的,感覺快喘不過氣的樣子,我才救她”。而關鍵的一腳,趙先生解釋是“他抓著我的手指,是抓得很緊很緊的那種,我抽不出來,我才踹了他肚子一腳”。

          基于這些情況,我認為,陌生男子存在明顯的犯罪行為,拋開具體定性不論,其犯罪行為的情節也是相當惡劣的,存在砸門、入戶、毆打等嚴重情節。在此情況下,若趙先生確實是采取適當的暴力手段予以制止,即使對施暴者造成了傷害,也屬于正當的制止正在發生的傷害行為,不具有刑事當罰性,不應當以犯罪進行追訴。

          可能有人會提出,趙先生采用踢傷他人內臟的暴力行為去施救,造成防衛過當。但這很難站得住腳:首先,在施暴行為非常惡劣、非常緊急的情況下,以腳猛踹施暴人并沒有超出一個普通人可能做出的合理且正常的反應范圍,不屬于防衛過當。其次,一個入戶進行暴力犯罪的施暴者,其惡劣程度非同一般,不采取相當程度的暴力制止,難以從根本上制止其犯罪行為。

          更何況,對于實施正當防衛的人來說,也不能過于嚴苛地要求其在施救或反抗的過程中保持完全的理性。只要其行為不屬于明顯的事后報復行為,均不應認定為事后防衛。

          從新聞來看,報道并未提及警方對陌生男子的處理。本案案發已將近兩個月,對于一個存在多位證人、明顯具備現場暴力痕跡、受害人有明顯傷情的案件,當地警方當時就需對陌生男子進行立案處理,并應采取刑拘的手段;之后,也該對相關證人做筆錄。

          遺憾的是,這些關鍵信息新聞報道并未呈現。陌生男子在接受采訪時表示,自己已經治療結束,還要求讓記者“晚一點打過來,他們在這邊打麻將聽不見”。

          就目前已有的信息看,當地警方沒有刑拘陌生男子,反而刑拘了施救的趙先生,顯然需要充分的解釋。希望當地警方拿出確鑿的依據來釋疑。

          該案引發廣泛關注,背后的輿論訴求也很明確:鼓勵好人見義勇為,法律即使不能獎賞好人,也應當給予好人相應的保護。法律不只是由條文構成的,執法者的行動、司法者的理念和全社會的觀念,都可能塑造法律最終的面貌。從“昆山反殺案”開始,正當防衛制度終于破冰,得到了其應有的關注和還原。而福州的這起案件,也應得到公正公開的處理。

          四、見義勇為蹲牢房,涉嫌強奸打麻將,幣圈名人資助1000萬打抱不平

          2019年2月16日,生活在福建省福州市的趙宇,先后在網上爆出自己因在2018年12月26日的一次“見義勇為”,涉嫌故意傷害罪被拘留14天。

          趙宇稱,事發當天,他聽到自家樓下傳來的踹門聲,隨后傳出女子喊“強奸救命”,趙宇跑到樓下后發現一男子正在毆打一女子,他上前幫忙。原本以為只是一次見義勇為的幫忙,沒想到兩天后,趙宇被因涉嫌故意傷害罪被警察帶走。

          趙宇說,被打男子(李某)報警稱趙宇是故意傷害,且被李某稱自己的檢查結果是重傷二級,為此,趙宇覺得十分委屈和冤枉。那么在2018年12月26日的那次見義勇為中,到底發生了什么?趙宇所謂的“冤屈”又是否屬實呢?

          以下為百度App基于現有線索梳理出的事件脈絡:

          1. 事發地點在哪里?當時在場的都有誰?

          求救女孩和所住房間以及樓道。在場的包括:求救女孩,求救女孩的同屋室友,趙宇,被打男子(王某)。

          2. 現場發生了什么?

          (1) 求救女孩:他說如果我報警,就弄死我

          因為以前跟李某上過兩次班,所以認識他。那天晚上我喝醉酒了,然后下班打的回家,我已經上了出租,李某也跟著上了出租,我不讓他上來,然后拉扯了很久,因為我已經喝醉了,意識不是很強,到了樓下的時候,我死活不愿意讓他上去,他就一直跟在我后面,想要進我的房間,我不同意,就把門鎖了。李某在外面使勁踢門,將門踹開后,他告訴我,他要留下來過夜,我不同意就把他推出去,他不出去。我說要報警,他就把我的手機搶過去砸在地上,他說如果你報警的話,我就弄死你。然后,同屋室友跑出去報警后,屋里只剩下我和李某兩個人。李某拿凳子打暈我,把我按在墻上,不準我動,試圖脫我衣服,要強奸,我就叫救命,然后我們兩個開始拉扯。后來我也不知道是誰把他拉開了。沒過多久,警察就過來了。

          (2) 被打男子(李某):樓上那么多人,怎么可能強奸她

          開始的時候我們(和求救女孩)在外面一起去吃飯,吃了飯去唱歌,大概是女孩喝醉了酒,就讓我送她回家,走到她門口那里,她就叫我下車,女孩酒喝多了,我就說你酒喝多了就睡覺,不要嘰嘰哇哇地叫,我就抽她一下,我說你自己去睡覺,女孩打我一下,把我打痛了,我就抽了她一下,那個男的(趙宇)從哪里走進來我搞不清楚,他就蹬了我一腳,我就一直喊肚子痛。樓上那么多人,怎么可能強奸她。

          李某在接受采訪時,疑似正在打麻將

          (3) 趙宇視角:那個女孩都說不出來話了,我才救她

          當天晚上,因為我妻子即將生產,所以我在家陪她,當時就聽到樓下有踹門的聲音,(一開始)也沒當回事,過了一會聽到有人喊救命強奸,我就出門去,看到王某正在毆打女孩。李某用左手掐住女孩的脖子,頂在墻上,用拳頭砸她,女孩的臉當時都掐紫了。看到那個女孩都說不出來話了,我才救她。李某反過來打我(右頸動脈和右胸一拳),被我撂倒,撂倒以后他掐住我的三個手指,我抽不出來就踩他肚子一下,然后我的手拿出來了,在拿出來以后,李某拿著電話說找人弄死我,然后我還想拿凳子打她,但是那個女孩拉住我,我就出去了,隨后我老婆叫我回家,我就回家了。

          3. 除了三位當事人,還有誰了解當天事情發生的經過?

          當天,除了求救女孩、趙宇和李某,在場的還有求救女孩的室友。據求救女孩說,李某強行闖入屋內后,室友跑出去報警。除此之外, 還有一名鄰居稱,她也聽到當時有求救的聲音,叫的非常大聲。

          4. 事情發生后,三位當事人現狀如何?

          求救女孩現已回到老家,走前在趙宇妻子的手機上錄下影像,講述事發當天的情景。

          趙宇在事發兩天后因涉嫌故意傷害罪被警方關押14天。

          李某被診斷為重傷二級,要求趙宇進行賠償。

          5. 警方回復:今天會給出官方通報(截止發稿,福州警方還未對此事作出回應。)

          6、孫宇晨:提供1000萬資助計劃不是炒作 但沒有聯系上趙宇

          (孫宇晨,馬云湖畔大學首期學員,波場TRON 陪我APP創始人。)

          我在2月17晚刷微博的時候發現這個新聞的。好人沒好報,見義勇為蹲牢房,涉嫌強奸打麻將,對比太強烈了,看完新聞之后,一晚上都很不舒服,沒睡著,一直想著要做點什么。

          我想了一夜,覺得這是最能夠幫助到他的地方,也能夠激勵社會上的人更多的做好事。而且這樣的支持方式也是比較溫和的,我也尊重法律,尊重公安機關的考慮與證據,正當防衛與防衛過當有時候界限確實很模糊,法律的判決與處理我們都是尊重與接受的,但是還是那句話,不能讓英雄既流血還流淚,見義勇為需要鼓勵,哪怕僅僅是經濟上的。

          目前我在微博上關注了他,他還沒有回關我,我發了私信也暫時沒有回復。我覺得我肯定是尊重趙宇的意愿,他希望我們幫助我們義不容辭,目前的情況是我們隨時待命了。我覺得趙宇目前肯定很忙,畢竟是他處于整個事件的中心,我們還是靜待他和我們取得聯系了。

          1000萬元的支持計劃沒有炒作的意圖,就是希望趙宇能夠得到幫助,至少是感到不再孤獨。

          本文地址:http://www.az699.com/news/show/26866/
          (責任編輯:曉發原創)
          打賞
           
          版權與免責聲明
          1.以上就是【警方回應見義勇為 被拘14天趙宇事件背后的真相是什么?】的全部內容,版權均屬于發商機網,未經本網許可,禁止轉載;
          2.內容真實性、準確性和合法性均由發布人負責;
          3.發商機網對此不承擔任何直接責任及連帶責任。
          0相關評論

             大家還關注了

             信息速遞

           
          伦理片第九影院第六页